FISH COMMUNITY STRUCTURE AND GROWTH CHARACTERISTICS IN THE FUHEYUAN NATURE RESERVE, JIANGXI PROVINCE
-
摘要: 基于2018年5月和7月对江西省抚河源自然保护区的鱼类资源调查数据, 研究了该保护区鱼类群落结构及主要物种生长特征。结果显示, 该保护区鱼类共有4目9科18属20种, 其中鲤形目鱼类最多, 占总种数的55%。优势种为侧条光唇鱼(Acrossocheilus parallens)、鲫(Carassius auratus)、宽鳍鱲(Zacco platypus)。保护区主要以肉食性和杂食性、底层性、定居性鱼类为主。物种多样性分析显示, 杨溪港鱼类多样性指数和丰富度指数最高(H′=1.52; D=2.07), 天井溪鱼类多样性指数和丰富度指数最低(H′=0.84; D=0.99)。主要鱼类的体长体重线性回归拟合方程式分析显示, 侧条光唇鱼(b=2.903)、鲫(b=3.039)和马口鱼(Opsariichthys bidens)(b=2.994)呈等速增长, 银(Squalidus argentatus, b=2.459)和宽鳍鱲(b=3.398)呈异速增长。β多样性分析显示, 杨溪港与桐斜河(βr=12.3)、横路河(βr=10.8)、天井溪(βr=11.6)间的生境差异较大, 鱼类物种分化较大。相似性分析显示, 洪水坑与桐斜河(Cj=0.09)、天井溪(Cj=0.13)、胡洋溪(Cj=0.14)间的鱼类物种组成相似性较低。研究结果补充了保护区鱼类群落结构和主要鱼类生长特征的基础资料, 为抚河源自然保护区鱼类资源的保护和管理提供理论依据。Abstract: The Fuheyuan Nature Reserve is located in the southeastern of Jiangxi Province. The surveys of fish resources were conducted in May and July 2018. A total of 20 fish species were recorded, belonging to 9 families and 4 orders. Cypriniformes are the greatest, accounting for 55% of total fish. Dominant fish species are Acrossocheilus parallens, Carassius auratus and Zacco platypus. Carnivorous, omnivorous, demersal and settlement fish were mainly ecological types. Fish diversity index was the highest in the YXG (H′=1.52; D=2.07) and the lowest in the YXR2 (H′=0.84; D=0.99). Analysis of the linear regression equation of fish body length and weight showed that Acrossocheilus parallens (b=2.903), Carassius auratus (b=3.039) and Opsariichthys bidens (b=2.994) increased at the same rate, while Squalidus argentatus (b=2.459) and Zacco platypus (b=3.398) have different growth rates. There were great differences among the lower reaches of YXG, TXR, HLR and YXR2 based on beta diversity, indicating significant differences in fish species in these regions. Moreover, fish composition similarity between ZHR1, TXR, YXR2 and YXR2 is low. The research results supplement the basic data of the fish community structure and main fish growth characteristics in the reserve, and provide a theoretical basis for the protection and management of fish resources in the Fuheyuan Nature Reserve.
-
抚河源自然保护区位于江西省东南部, 广昌县西南部的武夷山脉余脉北坡与雩山山脉西南坡, 总面积为81.9 km2。保护区属亚热带季风湿润气候, 雨量充沛, 阳光充足, 四季分明, 十分有利于动植物的繁衍生息。保护区水系属抚河流域, 区内有姚西河、坪背河、招禾河、麻坑河、桐斜河、横路河等河流汇集形成抚河发源地及源头区。抚河是江西省的第二大河流, 拥有丰富的鱼类资源, 对鄱阳湖流域鱼类资源的补充和维持具有重要意义[1]。鱼类具有重要的经济与社会价值, 也是世界上受威胁较严重的类群之一[2, 3]。近年来, 由于过度捕捞、水体污染、涉水工程等人类活动及极端气候的影响, 抚河流域鱼类多样性正面临多重威胁[4, 5]。关于抚河鱼类研究主要集中于抚河中下游[1, 6—8], 而抚河源头区, 即抚河源自然保护区的鱼类缺乏系统研究, 作者结合抚河源自然保护区科学考察, 调查了保护区的鱼类资源, 以期掌握保护区鱼类群落结构和主要鱼类生长特征。研究结果能为该保护区鱼类资源的保护、利用与管理提供理论依据。
1. 材料与方法
1.1 标本采集
作者在抚河源自然保护区主要溪流设置了8个采样点: 即驿前镇赤岭村招禾河洪水坑、西港, 分别用ZHR1、ZHR2表示; 驿前镇姚西村姚西河胡洋溪、天井溪, 分别用YXR1、YXR2表示; 桐斜村关刀口桐斜河(TXR); 横路村横路河(HLR); 坪背村坪背河(PBR); 杨溪乡东坑村杨溪港(YXG, 图 1)。分别于2018年5月和7月, 在保护区工作人员和当地渔民协助下, 采用丝网、地笼以及少量电捕等方式对8个样点进行标本采集, 现场对标本拍照, 测量体长(cm)和体重(g)。将采集的标本用10%福尔马林溶液固定, 带回实验室。标本鉴定参照鱼类志[9, 10]等资料。采样同时用GPS定位系统测定各采样点的经度、纬度等。
![]()
图 1 抚河源自然保护区鱼类采样示意图ZHR1和ZHR2分别代表招禾河洪水坑和西港采样点; YXR1和YXR2分别代表姚西河胡洋溪和天井溪采样点; TXR代表桐斜河; HLR代表横路河; PBR代表坪背河; YXG代表杨溪港Figure 1. Sampling sites in the Fuheyuan Nature ReserveZHR1. Hongshuikeng in the Zhaohe River; ZHR2. Xigang in the Zhaohe River; YXR1. Huyangxi in the Yaoxi River; YXR2. Tianjingxi in the Yaoxi River; TXR. Tongxie River; HLR. Henglu River; PBR. Pingbei River; YXG. Yangxigang River1.2 数据处理
鱼类采样完整性分析 基于Inext Online网站的丰富度稀释性曲线方法, 对研究区域鱼类的采样完整性进行分析[11]。
优势种确定 相对重要性指数(Index of Relative Importance, IRI)综合了个体数, 生物量和出现频率3个因素, 因此选择相对重要性指数(IRI)对群落优势种进行区分[12]。
$ IRI = \left( {N\text{%} + W\text{%} } \right)F\text{%} $
(1.1) 式中, N为某一种鱼类的尾数占总尾数的比例, W为某一种鱼类的生物量占总生物量的比例, F为某一种鱼类出现的采样点占总采样点的比例。IRI>1000为优势种[13]。
多样性分析 采用以下多样性特征值分析群落多样性:
Margalef 丰富度指数[14]:
$ D = \left( {S - 1} \right)\!/\!\ln N \quad $
(1.2) Shannon-Wiener 多样性指数[15]:
$ H' = - \Sigma \left( {{P_i}\cdot \ln{P_i}} \right)\quad\;\;\;\; $
(1.3) Pielou 均匀度指数[16]:
$ J' = H'\!/\!{\rm{ln}}S \qquad\qquad \;\;\;\; $
(1.4) 式中, S为一个取样中的物种总数, N为一个取样中总尾数, Pi为第i种占总尾数的比例。
β多样性指数 Cody指数(βc)表示不同区域间的生境差异和变化[17]。
$ {\beta {\rm{_c}}} = \left( {g + l} \right)/2 \qquad \quad \;\;\; $
(1.5) 式中, g表示区域A有, 区域B没有; l表示区域B有, 区域A没有。
Routledge指数(βr)表示不同区域间的鱼类分化和隔离程度[18]。
$ {\beta {\rm{_r}}} = {\rm{ }}\left[ {{S^2}\!/\!\left( {2r + S} \right)} \right] - 1 $
(1.6) 式中, S为A和B两个区域总的鱼类物种数, r表示A和B两个区域共有的鱼类物种数。
相似性分析 Jaccard相似性系数(Cj):
$ {C_j} = j\!/\!\left( {a + b - j} \right)\qquad \;\;\; $
(1.7) 式中, j为两区域共有鱼类物种数, a、b分别为区域A、B的鱼类物种数。当Cj为0—0.25时为极不相似; 0.25—0.50为中等不相似; 0.50—0.75为中等相似; 0.75—1.00为极相似[19]。
体长体重的相关性 使用 Mircrosoft excel 2007 软件对重要鱼类的体长和体重等测量参数进行统计和分析, 并作体长和体重分布图, 对鱼类体长和体重的关系进行曲线拟合[20], 公式如下:
$ W = a{L^b} \qquad \qquad\qquad \; $
(1.8) 式中, W为鱼类个体体重, L为鱼类个体体长, a和b为待定拟合方程常数。当b值接近于3时, 鱼类种群呈等速增长。当b值不等于3 时, 鱼类种群呈异速增长[21]。
2. 结果
2.1 采样点生境特征
抚河源自然保护区河流主要为溪流, 各采样点海拔为252—319 m, 河流宽度为0.8—10.0 m, 水深为0.1—2.5 m。水质整体较为清澈, 水流时而湍急, 时而平缓, 深潭与浅滩交错。河床底质主要为泥沙和砾石, 一些溪流有岩石分布(表 1)。杨溪港建有杨溪水库; 保护区溪流沿途大多有村民居住, 村民主要种植莲和水稻。
表 1 抚河源自然保护区采样点的生境特征Table 1. Habitat characteristics of sampling sites in the Fuheyuan Nature Reserve调查水域Collecting site 经度 Longitude 纬度 Latitude 海拔Altitude
(m)河床底质 Sediment 水流Current 水质 Water quality 水深River depth (m) 河宽 River width (m) ZHR1 E: 116°16′11.96′′ N: 26°37′58.28′′ 319 泥沙、砾石、岩石 急流、水潭 清澈 0.2—0.8 2.0—5.0 ZHR2 E: 116°17′10.67′′ N: 26°38′22.08′′ 272 泥沙、砾石 缓流 清澈 0.2—0.8 1.0—2.0 YXR1 E: 116°17′48.69′′ N: 26°33′02.83′′ 305 砾石、泥沙 缓流 浑浊 0.1—0.8 0.8—1.5 YXR2 E: 116°17′22.78′′ N: 26°32′36.01′′ 304 砾石、泥沙 缓流 清澈 0.5—0.8 1.0—2.0 TXR E: 116°18′56.34′′ N: 26°31′26.31′′ 290 泥沙、砾石 急流 清澈 0.2—0.6 1.0—2.5 HLR E: 116°20′37.95′′ N: 26°32′09.48′′ 278 泥沙、岩石 缓流 清澈 0.2—1.2 1.0—5.0 PBR E: 116°18′32.48′′ N: 26°33′43.05′′ 277 泥沙、砾石 缓流、水潭 清澈 浑浊 0.1—0.6 1.0—3.0 YXG E: 116°23′00.72′′ N: 26°39′29.14′′ 252 泥沙、砾石 急流、缓流、水潭 清澈 浑浊 0.2—2.5 2.0—10.0 注: ZHR1和ZHR2分别代表招禾河洪水坑和西港采样点; YXR1和YXR2分别代表姚西河胡洋溪和天井溪采样点; TXR代表桐斜河; HLR代表横路河; PBR代表坪背河; YXG代表杨溪港Note: ZHR1. Hongshuikeng in the Zhaohe River; ZHR2. Xigang in the Zhaohe River; YXR1. Huyangxi in the Yaoxi River; YXR2. Tianjingxi in the Yaoxi River; TXR. Tongxie River; HLR. Henglu River; PBR. Pingbei River; YXG. Yangxigang River 2.2 鱼类种类组成及分布
本次采样共获得鱼类标本286尾, 经鉴定, 抚河源自然保护区鱼类隶属于4目9科18属20种(表 2)。其中鲤形目最多, 11种, 占总种数的55%, 其次为鲇形目和鲈形目, 分别为4种, 各占总种数的20%; 合鳃鱼目最少, 1种, 占总种数的5%。以科水平看, 鲤科种类最多, 有9 种, 占总种数的45%。物种数分布显示, 杨溪港的物种数最多, 有11种; 其次为桐斜河, 有9种; 横路河最少, 仅4种(表 2)。基于较高的采样完整性和Chao I值超过95%, 说明研究区域鱼类的采样深度足够, 能代表保护区鱼类多样性(图 2)。
表 2 抚河源自然保护区鱼类名录、分布、生态类型和濒危状况Table 2. Species composition, distribution, ecological types and endangered status of fish in the Fuheyuan Nature ReserveZHR1 ZHR2 YXR1 YXR2 TXR HLR PBR YXG 生态类型Ecological types 濒危状况Endangered status 食性Feeding habits 栖息水层Habitat characteri-stics 生活习性Life habits 蒋志刚(2016) IUCN Ⅰ.鲤形目Cypriniformes ⅰ.鲤科Cryprinidea 1.侧条光唇鱼Acrossocheilus parallens + + + + + + + + O L MS LC LC 2.鲤Cyprinus carpio + + + + O DE SE LC VU 3.鲫Carassius auratus + + + + + O DE SE LC LC 4.高体鳑鲏Rhodeus ocellatus + + + + O L SE LC DD 5.马口鱼Opsariichthys bidens + + C U MS LC LC 6.宽鳍鱲Zacco platypus + + + + + + C U MS LC NE 7.麦穗鱼Pseudorasbora parva + + O L MS LC LC 8.银Squalidus argentatus + O L SE LC DD 9.花䱻Hemibarbus maculatus + C DE SE LC NE ⅱ.平鳍鳅科Homalopteridae 10.平舟原缨口鳅Vanmnernia pinchowensis + + O DE MS LC LC ⅲ.鳅科Cobitidae 11.泥鳅Misgurnus anguillicaudatus + + + + O DE SE LC LC Ⅱ.鲇形目Siluriformes ⅳ.鲿科Bagridae 14.切尾拟鲿Pseudobagrus struncatus + O DE SE DD NE 15.黄颡鱼Tachysurus lvidraco + C DE SE LC LC ⅴ.钝头科Amblycipitidae 13.黑尾䱀Liobagrus nigricauda + O DE SE DD EN ⅵ.鲇科Siluridae 12.鲇Silurus asotus + C L SE LC LC Ⅲ.鲈形目Perciformes ⅶ.斗鱼科Belontiidae 16.叉尾斗鱼Macropodus opercularis + + C L SE LC LC ⅷ.虾虎鱼科Gobiidae 17.林氏吻虾虎鱼Rhinogobius lindbergi + + C DE MS DD NE 18.褐吻虾虎鱼Ctenogobius brunneus + C DE MS DD DD 19.子陵吻虾虎鱼Rhinogobius giurinus + C DE MS LC LC Ⅳ.合鳃鱼目Synbranchiformes ⅸ.合鳃鱼科Synbranchidae 20.黄鳝Monopterus albus + + + C DE SE LC LC 注: “+”号表示鱼类在该采样点出现过。食性: C-肉食性; H-植食性; O-杂食性。栖息水层: DE-底层性; L-中下层性; U-中上层性。生活习性: SE-定居性; M-洄游性; MS-山溪性。濒危状况: CR-极危; EN-濒危; VU-易危; NT-近危; LC-无危; DD-数据缺乏; NE-没有评估Note: “+”. fish were found in the sampling sites; Life habits, SE. Settlement fish; MS. Mountain streams fish; M. Migration fish; Habitat characteristics, LL. Lower layer fish; DE. Demersal fish; UL. Upper layer fish; Feeding habits, O. Omnivorous; C. Carnivorous; H. Herbivorous. Endangered categories, DD. Data Deficient; LC. Least Concern; NT. Near Threatened; VU. Vulnerable; EN. Endangered; CR. Critically Endangered ![]()
图 2 抚河源自然保护区鱼类采样完整性分析Figure 2. Analysis of fish sampling completeness of fish in the Fuheyuan Nature Reserve2.3 鱼类生态类型
从食性来看, 肉食性与杂食性鱼类各10种, 分别占总种数的50%, 未发现植食性鱼类。从栖息水层来看, 底层鱼类最多, 12种, 占总种数的60%; 中下层鱼类次之, 6种, 占总种数的30%; 中上层鱼类最少, 2种, 占总种数的10%。从生活习性来看, 定居性鱼类最多, 12种, 占总种数的60%; 山溪性鱼类, 8种, 占总种数的40%; 未发现洄游性鱼类(表 2)。
2.4 鱼类濒危状况
根据中国脊椎动物红色名录[22]评估抚河源自然保护区鱼类濒危状况(表 2), 无危鱼类最多, 16种, 占总种数的80%; 数据缺乏的鱼类4种, 占总种数的20%。IUCN评估分析显示, 无危鱼类最多, 11种, 占总种数的55%; 数据缺乏的鱼类有3种, 占总种数的15%; 未评估的鱼类有4种, 占总种数的20%; 濒危鱼类为黑尾䱀(Liobagrus nigricauda); 易危鱼类为鲤(Cyprinus carpio)。
2.5 鱼类群落结构分析
IRI分析显示, 抚河源自然保护区鱼类优势种为侧条光唇鱼、鲫、宽鳍鱲(IRI>1000, 表 3)。
表 3 抚河源自然保护区鱼类相对重要性指数分析Table 3. The Index of Relative Importance of fish in the Fuheyuan Nature Reserve物种Species N (%) W (%) F (%) IRI 侧条光唇鱼Acrossocheilus parallens 16.74 36.35 100.00 5309.00 鲤Cyprinus carpio 0.57 0.52 50.00 54.50 鲫Carassius auratus 13.16 15.37 62.50 1783.13 高体鳑鲏Rhodeus ocellatus 1.86 0.57 50.00 121.50 马口鱼Opsariichthys bidens 12.88 12.52 25.00 635.00 宽鳍鱲Zacco platypus 40.34 25.16 75.00 4912.50 麦穗鱼Pseudorasbora parva 0.86 0.17 25.00 25.75 银Squalidus argentatus 6.01 2.43 12.50 105.50 花䱻Hemibarbus maculatus 0.14 0.41 12.50 6.88 平舟原缨口鳅Vanmnernia pinchowensis 0.57 0.56 25.00 28.25 泥鳅Misgurnus anguillicaudatus 2.00 1.15 50.00 157.50 切尾拟鲿Pseudobagrus truncatus 0.14 0.19 12.50 4.13 黄颡鱼Pelteobagrus fulvidrac 0.29 0.23 12.50 6.50 黑尾䱀Liobagrus nigricauda 0.14 0.22 12.50 4.50 鲇Silurus asotus 0.29 0.58 12.50 10.88 叉尾斗鱼Macropodus opercularis 0.43 0.17 25.00 15.00 林氏吻虾虎鱼Rhinogobius lindbergi 1.29 0.48 25.00 44.25 褐吻虾虎鱼Ctenogobius brunneus 0.14 0.05 12.50 2.38 子陵吻虾虎鱼Rhinogobius giurinus 1.00 0.37 12.50 17.13 黄鳝Monopterus albus 1.14 2.49 37.50 136.13 2.6 鱼类物种多样性的空间变化
抚河源自然保护区鱼类多样性指数分析显示(表 4), 杨溪港、坪背河、胡洋溪和西港的物种多样性较高, 洪水坑、天井溪、桐斜河和横路河的多样性较低。
表 4 抚河源自然保护区内鱼类多样性空间变化Table 4. Spatial changes of fish diversity in the Fuheyuan Nature Reserve指标Index 采样地点Sampling site ZHR1 ZHR2 YXR1 YXR2 TXR HLR PBR YXG H' 0.42 1.31 1.39 0.84 0.79 0.86 1.40 1.52 J' 0.39 0.63 0.86 0.47 0.36 0.62 0.78 0.63 D 0.53 1.75 1.67 0.99 1.71 0.66 1.07 2.07 2.7 β多样性指数
βc指数分析显示, 杨溪港与横路河、桐斜河、天井溪和胡洋溪的βc指数较高, 说明这些河流间鱼类的生境差异较大。洪水坑与横路河、胡洋溪、天井溪、坪背河间的βc指数较低, 说明这些河流间鱼类的生境差异较小。βr指数分析显示, 杨溪港与桐斜河、天井溪、横路河间的βr指数较高, 说明这些河流间鱼类物种出现一定的分化现象。洪水坑与横路河、坪背河、胡洋溪间的βr指数较低, 说明这些河流间鱼类物种分化不明显(表 5)。
表 5 抚河源自然保护区区域间鱼类β多样性分析, 左下角(βc)和右上角(βr)Table 5. Analysis of βc (below diagonal) and βr (above diagonal) diversity in the Fuheyuan Nature ReserveZHR1 ZHR2 YXR1 YXR2 TXR HLR PBR YXG ZHR1 7.1 5.4 6.4 9.3 3.5 5.2 9. 9 ZHR2 3.5 7.0 8.8 9.7 8.0 7.9 9.9 YXR1 2.5 2.5 6.1 7.9 5.2 7.1 9. 7 YXR2 2.5 4.0 2.5 9.7 6.1 8.0 11.6 TXR 4.5 3.5 3.0 4.5 8.9 9.7 12.3 HLR 1.5 3.5 2.5 2.5 4.5 6.1 10.8 PBR 2.5 3.0 3.5 3.0 4.5 3.5 8.0 YXG 3.0 2.5 4.0 4.0 5.0 5.5 3.5 2.8 鱼类相似性分析
鱼类物种相似性分析显示(表 6), 西港、坪背河与杨溪港间的鱼类物种组成相似性较高, 洪水坑与桐斜河间的鱼类物种组成相似性较低。
表 6 抚河源自然保护区鱼类相似性分析Table 6. Analysis of similarity of fish in the Fuheyuan Nature ReserveZHR1 ZHR2 YXR1 YXR2 TXR HLR PBR YXG ZHR1 ZHR2 0.22 YXR1 0.14 0.44 YXR2 0.13 0.27 0.38 TXR 0.09 0.42 0.40 0.25 HLR 0.40 0.20 0.29 0.25 0.18 PBR 0.29 0.40 0.22 0.20 0.25 0.25 YXG 0.17 0.58 0.33 0.21 0.33 0.15 0.50 2.9 抚河源自然保护区主要鱼类生物学特征
5种主要鱼类宽鳍鱲(71尾)、侧条光唇鱼(29尾)、银(40尾)、鲫(43尾)、马口鱼(36尾)生物学特征分析显示, 其优势体长分别为 4.2—5.2、6.5—8.1、5.2—5.8、4.9—6.0和7.4—8.6 cm(图 3); 优势体重分别为0.8—3.7、5.5—10.3、2.3—3.1、1.8—6.8和0.9—4.2 g(图 4)。
![]()
图 3 抚河源自然保护区主要鱼类体长分布Figure 3. Distribution of fish body length of fish in the Fuheyuan Nature Reserve![]()
图 4 抚河源自然保护区主要鱼类体重分布Figure 4. The distribution of fish body weight of fish in the Fuheyuan Nature Reserve2.10 抚河源自然保护区鱼类体长体重关系
抚河源自然保护区鱼类的体长(L)和体重(W)回归拟合分析结果(图 5)显示, 5种鱼类的体长和体重呈幂函数关系。鱼类体长和体重相关拟合公式如下:
![]()
图 5 抚河源自然保护区鱼类体长体重关系Figure 5. The relationship between fish body length and body weight of fish in the Fuheyuan Nature Reserve宽鳍鱲: W=0.006L3.398 (N=71, R2=0.978)
侧条光唇鱼: W=0.022L2.903 (N=29, R2=0.990)
银: W=0.035L2.459 (N=40, R2=0.866)
鲫: W=0.028L3.039 (N=43, R2=0.989)
马口鱼: W=0.016L2.994 (N=36, R2=0.985)
从宽鳍鱲、侧条光唇鱼、银、鲫、马口鱼的体长体重关系曲线来看, 相关系数R2的变化在 0.866—0.990, 最大的为侧条光唇鱼, 0.990; 最小的为银, 0.866。b值为 2.459—3.398, 其中侧条光唇鱼、鲫、马口鱼的 b值分别为 2.903、3.039、2.994, 表明这3种鱼在抚河源自然保护区呈等速增长, 银的b值为2.459, 呈负异速增长, 宽鳍鱲b值为3.398, 呈正异速增长。
3. 讨论
3.1 抚河源自然保护区鱼类种类组成
抚河源自然保护区鱼类共计4目9科20种, 以鲤形目为主, 与武夷山脉其他保护区鱼类群落结构相似。与武夷山脉其他保护区物种数比较[23—25], 该保护区鱼类物种数较多, 仅次于武夷山和马头山自然保护区(图 6)。鱼类对水生态环境的变化极为敏感, 特别是侧条光唇鱼、宽鳍鱲、马口鱼等物种, 体长较小、适应于山区急流或溶氧丰富的源头或上游的生态环境[26, 27]。抚河源自然保护区优势种为侧条光唇鱼、宽鳍鱲、马口鱼等小型鱼类, 说明该保护区为溪流鱼类的生存和繁衍提供了良好的栖息地。另外, 体长与体重相关性分析显示, 侧条光唇鱼、鲫、马口鱼呈等速增长, 说明该保护区适宜鱼类生存, 这与该保护区的生境特征有关, 保护区河床多砾石, 河道弯曲起伏多, 落差大, 水流时而湍急, 时而平缓, 深潭与浅滩交错, 是溪流鱼类的适宜生境。
![]()
图 6 抚河源自然保护区与其他保护区鱼类物种数的比较Figure 6. Comparison of the number of fish species in Fuheyuan Nature Reserve and other reserves3.2 保护区鱼类多样性的空间特征
相似性分析显示抚河源自然保护区不同区域间鱼类物种组成差异较大。杨溪港、坪背河和胡洋溪鱼类物种多样性较高, 洪水坑和桐斜河鱼类物种多样性较低。鱼类物种多样性变化与栖息地生境有关, 也与流速、深度和河床底质等河流特征有关[27—29]。β多样性指数分析显示杨溪港与桐斜河、横路河、天井溪间鱼类的生境差异较大, 洪水坑与横路河间鱼类的生境差异较小。抚河源自然保护区不同河流间生境异质性高, 其中招禾河和桐斜河水的流速较急, 适宜宽鳍鱲和马口鱼等喜急流生境的鱼类。杨溪港生境复杂, 河面宽阔, 两岸水草茂盛, 营养物质丰富, 鱼类物种更加多样化。
3.3 抚河源自然保护区受威胁因子及保护对策
抚河源自然保护区人口较多, 生活和生产对保护区鱼类的生境产生威胁, 水电站的建设也对鱼类生存和繁殖不利。作者现场调查后提出保护对策如下: (1)保护区溪流沿线多有居民生活, 应加强居民保护环境意识, 不随意向保护区河道排放生活垃圾和污水; (2)广昌大面种植白莲, 下肥、打药时注意不要污染溪水; (3)杨溪港上游引水式水电站拦截了下游来水, 为保障杨溪港丰富的鱼类栖息和繁殖, 应确保下游的生态需水流量。
-
![]()
图 1 抚河源自然保护区鱼类采样示意图
ZHR1和ZHR2分别代表招禾河洪水坑和西港采样点; YXR1和YXR2分别代表姚西河胡洋溪和天井溪采样点; TXR代表桐斜河; HLR代表横路河; PBR代表坪背河; YXG代表杨溪港
Figure 1. Sampling sites in the Fuheyuan Nature Reserve
ZHR1. Hongshuikeng in the Zhaohe River; ZHR2. Xigang in the Zhaohe River; YXR1. Huyangxi in the Yaoxi River; YXR2. Tianjingxi in the Yaoxi River; TXR. Tongxie River; HLR. Henglu River; PBR. Pingbei River; YXG. Yangxigang River
![]()
图 2 抚河源自然保护区鱼类采样完整性分析
Figure 2. Analysis of fish sampling completeness of fish in the Fuheyuan Nature Reserve
![]()
图 3 抚河源自然保护区主要鱼类体长分布
Figure 3. Distribution of fish body length of fish in the Fuheyuan Nature Reserve
![]()
图 4 抚河源自然保护区主要鱼类体重分布
Figure 4. The distribution of fish body weight of fish in the Fuheyuan Nature Reserve
![]()
图 5 抚河源自然保护区鱼类体长体重关系
Figure 5. The relationship between fish body length and body weight of fish in the Fuheyuan Nature Reserve
![]()
图 6 抚河源自然保护区与其他保护区鱼类物种数的比较
Figure 6. Comparison of the number of fish species in Fuheyuan Nature Reserve and other reserves
表 1 抚河源自然保护区采样点的生境特征
Table 1 Habitat characteristics of sampling sites in the Fuheyuan Nature Reserve
调查水域Collecting site 经度 Longitude 纬度 Latitude 海拔Altitude
(m)河床底质 Sediment 水流Current 水质 Water quality 水深River depth (m) 河宽 River width (m) ZHR1 E: 116°16′11.96′′ N: 26°37′58.28′′ 319 泥沙、砾石、岩石 急流、水潭 清澈 0.2—0.8 2.0—5.0 ZHR2 E: 116°17′10.67′′ N: 26°38′22.08′′ 272 泥沙、砾石 缓流 清澈 0.2—0.8 1.0—2.0 YXR1 E: 116°17′48.69′′ N: 26°33′02.83′′ 305 砾石、泥沙 缓流 浑浊 0.1—0.8 0.8—1.5 YXR2 E: 116°17′22.78′′ N: 26°32′36.01′′ 304 砾石、泥沙 缓流 清澈 0.5—0.8 1.0—2.0 TXR E: 116°18′56.34′′ N: 26°31′26.31′′ 290 泥沙、砾石 急流 清澈 0.2—0.6 1.0—2.5 HLR E: 116°20′37.95′′ N: 26°32′09.48′′ 278 泥沙、岩石 缓流 清澈 0.2—1.2 1.0—5.0 PBR E: 116°18′32.48′′ N: 26°33′43.05′′ 277 泥沙、砾石 缓流、水潭 清澈 浑浊 0.1—0.6 1.0—3.0 YXG E: 116°23′00.72′′ N: 26°39′29.14′′ 252 泥沙、砾石 急流、缓流、水潭 清澈 浑浊 0.2—2.5 2.0—10.0 注: ZHR1和ZHR2分别代表招禾河洪水坑和西港采样点; YXR1和YXR2分别代表姚西河胡洋溪和天井溪采样点; TXR代表桐斜河; HLR代表横路河; PBR代表坪背河; YXG代表杨溪港Note: ZHR1. Hongshuikeng in the Zhaohe River; ZHR2. Xigang in the Zhaohe River; YXR1. Huyangxi in the Yaoxi River; YXR2. Tianjingxi in the Yaoxi River; TXR. Tongxie River; HLR. Henglu River; PBR. Pingbei River; YXG. Yangxigang River 
下载: 导出CSV
表 2 抚河源自然保护区鱼类名录、分布、生态类型和濒危状况
Table 2 Species composition, distribution, ecological types and endangered status of fish in the Fuheyuan Nature Reserve
ZHR1 ZHR2 YXR1 YXR2 TXR HLR PBR YXG 生态类型Ecological types 濒危状况Endangered status 食性Feeding habits 栖息水层Habitat characteri-stics 生活习性Life habits 蒋志刚(2016) IUCN Ⅰ.鲤形目Cypriniformes ⅰ.鲤科Cryprinidea 1.侧条光唇鱼Acrossocheilus parallens + + + + + + + + O L MS LC LC 2.鲤Cyprinus carpio + + + + O DE SE LC VU 3.鲫Carassius auratus + + + + + O DE SE LC LC 4.高体鳑鲏Rhodeus ocellatus + + + + O L SE LC DD 5.马口鱼Opsariichthys bidens + + C U MS LC LC 6.宽鳍鱲Zacco platypus + + + + + + C U MS LC NE 7.麦穗鱼Pseudorasbora parva + + O L MS LC LC 8.银Squalidus argentatus + O L SE LC DD 9.花䱻Hemibarbus maculatus + C DE SE LC NE ⅱ.平鳍鳅科Homalopteridae 10.平舟原缨口鳅Vanmnernia pinchowensis + + O DE MS LC LC ⅲ.鳅科Cobitidae 11.泥鳅Misgurnus anguillicaudatus + + + + O DE SE LC LC Ⅱ.鲇形目Siluriformes ⅳ.鲿科Bagridae 14.切尾拟鲿Pseudobagrus struncatus + O DE SE DD NE 15.黄颡鱼Tachysurus lvidraco + C DE SE LC LC ⅴ.钝头科Amblycipitidae 13.黑尾䱀Liobagrus nigricauda + O DE SE DD EN ⅵ.鲇科Siluridae 12.鲇Silurus asotus + C L SE LC LC Ⅲ.鲈形目Perciformes ⅶ.斗鱼科Belontiidae 16.叉尾斗鱼Macropodus opercularis + + C L SE LC LC ⅷ.虾虎鱼科Gobiidae 17.林氏吻虾虎鱼Rhinogobius lindbergi + + C DE MS DD NE 18.褐吻虾虎鱼Ctenogobius brunneus + C DE MS DD DD 19.子陵吻虾虎鱼Rhinogobius giurinus + C DE MS LC LC Ⅳ.合鳃鱼目Synbranchiformes ⅸ.合鳃鱼科Synbranchidae 20.黄鳝Monopterus albus + + + C DE SE LC LC 注: “+”号表示鱼类在该采样点出现过。食性: C-肉食性; H-植食性; O-杂食性。栖息水层: DE-底层性; L-中下层性; U-中上层性。生活习性: SE-定居性; M-洄游性; MS-山溪性。濒危状况: CR-极危; EN-濒危; VU-易危; NT-近危; LC-无危; DD-数据缺乏; NE-没有评估Note: “+”. fish were found in the sampling sites; Life habits, SE. Settlement fish; MS. Mountain streams fish; M. Migration fish; Habitat characteristics, LL. Lower layer fish; DE. Demersal fish; UL. Upper layer fish; Feeding habits, O. Omnivorous; C. Carnivorous; H. Herbivorous. Endangered categories, DD. Data Deficient; LC. Least Concern; NT. Near Threatened; VU. Vulnerable; EN. Endangered; CR. Critically Endangered
下载: 导出CSV
表 3 抚河源自然保护区鱼类相对重要性指数分析
Table 3 The Index of Relative Importance of fish in the Fuheyuan Nature Reserve
物种Species N (%) W (%) F (%) IRI 侧条光唇鱼Acrossocheilus parallens 16.74 36.35 100.00 5309.00 鲤Cyprinus carpio 0.57 0.52 50.00 54.50 鲫Carassius auratus 13.16 15.37 62.50 1783.13 高体鳑鲏Rhodeus ocellatus 1.86 0.57 50.00 121.50 马口鱼Opsariichthys bidens 12.88 12.52 25.00 635.00 宽鳍鱲Zacco platypus 40.34 25.16 75.00 4912.50 麦穗鱼Pseudorasbora parva 0.86 0.17 25.00 25.75 银Squalidus argentatus 6.01 2.43 12.50 105.50 花䱻Hemibarbus maculatus 0.14 0.41 12.50 6.88 平舟原缨口鳅Vanmnernia pinchowensis 0.57 0.56 25.00 28.25 泥鳅Misgurnus anguillicaudatus 2.00 1.15 50.00 157.50 切尾拟鲿Pseudobagrus truncatus 0.14 0.19 12.50 4.13 黄颡鱼Pelteobagrus fulvidrac 0.29 0.23 12.50 6.50 黑尾䱀Liobagrus nigricauda 0.14 0.22 12.50 4.50 鲇Silurus asotus 0.29 0.58 12.50 10.88 叉尾斗鱼Macropodus opercularis 0.43 0.17 25.00 15.00 林氏吻虾虎鱼Rhinogobius lindbergi 1.29 0.48 25.00 44.25 褐吻虾虎鱼Ctenogobius brunneus 0.14 0.05 12.50 2.38 子陵吻虾虎鱼Rhinogobius giurinus 1.00 0.37 12.50 17.13 黄鳝Monopterus albus 1.14 2.49 37.50 136.13
下载: 导出CSV
表 4 抚河源自然保护区内鱼类多样性空间变化
Table 4 Spatial changes of fish diversity in the Fuheyuan Nature Reserve
指标Index 采样地点Sampling site ZHR1 ZHR2 YXR1 YXR2 TXR HLR PBR YXG H' 0.42 1.31 1.39 0.84 0.79 0.86 1.40 1.52 J' 0.39 0.63 0.86 0.47 0.36 0.62 0.78 0.63 D 0.53 1.75 1.67 0.99 1.71 0.66 1.07 2.07
下载: 导出CSV
表 5 抚河源自然保护区区域间鱼类β多样性分析, 左下角(βc)和右上角(βr)
Table 5 Analysis of βc (below diagonal) and βr (above diagonal) diversity in the Fuheyuan Nature Reserve
ZHR1 ZHR2 YXR1 YXR2 TXR HLR PBR YXG ZHR1 7.1 5.4 6.4 9.3 3.5 5.2 9. 9 ZHR2 3.5 7.0 8.8 9.7 8.0 7.9 9.9 YXR1 2.5 2.5 6.1 7.9 5.2 7.1 9. 7 YXR2 2.5 4.0 2.5 9.7 6.1 8.0 11.6 TXR 4.5 3.5 3.0 4.5 8.9 9.7 12.3 HLR 1.5 3.5 2.5 2.5 4.5 6.1 10.8 PBR 2.5 3.0 3.5 3.0 4.5 3.5 8.0 YXG 3.0 2.5 4.0 4.0 5.0 5.5 3.5
下载: 导出CSV
表 6 抚河源自然保护区鱼类相似性分析
Table 6 Analysis of similarity of fish in the Fuheyuan Nature Reserve
ZHR1 ZHR2 YXR1 YXR2 TXR HLR PBR YXG ZHR1 ZHR2 0.22 YXR1 0.14 0.44 YXR2 0.13 0.27 0.38 TXR 0.09 0.42 0.40 0.25 HLR 0.40 0.20 0.29 0.25 0.18 PBR 0.29 0.40 0.22 0.20 0.25 0.25 YXG 0.17 0.58 0.33 0.21 0.33 0.15 0.50
下载: 导出CSV
-
[1] 刘世平. 江西省抚河流域鱼类资源调查 [J]. 江西大学学报 (自然科学版), 1985(1): 68-71. Liu S P. Investigation on fish resources in Fuhe river basin of Jiangxi province [J]. Journal of Jiangxi University (
Natural Science Edition ) , 1985(1): 68-71. [2] Arthington A H, Dulvy N K, Gladstone W, et al. Fish conservation in freshwater and marine realms: status, threats and management [J]. Aquatic Conservation Marine & Freshwater Ecosystems, 2016, 26(5): 838-857.
[3] Liu X J, Hu X Y, Ao X F, et al. Community characteristics of aquatic organisms and management implications after construction of Shihutang Dam in the Gangjiang River, China [J]. Lake and Reservoir Management, 2017, 34(1): 42-57.
[4] Huang L L, Wu Z Q, Li J H. Fish fauna, biogeography and conservation of freshwater fish in Poyang Lake Basin, China [J]. Environmental Biology of Fishes, 2013, 96(10): 1229-1243.
[5] Liu X J, Qin J J, Xu Y, et al. Biodiversity pattern of fish assemblages in Poyang Lake Basin: Threat and Conservation [J]. Ecology and Evolution, 2019, 9(20): 11672-11683. doi: 10.1002/ece3.5661
[6] 郭治之, 刘瑞兰. 江西鱼类的研究 [J]. 南昌大学学报(理科版), 1995, 19(3): 222-232. Guo Z Z, Liu R L. The fishes of Jiangxi province [J]. Journal of Nanchang University (
Science Edition ) , 1995, 19(3): 222-232. [7] 傅剑夫, 黄顺林, 童水明, 等. 抚州地区鱼类资源调查报告 [J]. 江西水产科技, 1996(2): 5-9. Fu J F, Huang S L, Tong S M, et al. Investigation report on fish resources in Fuzhou area [J]. Jiangxi Fishery Science and Technology, 1996(2): 5-9.
[8] 傅剑夫. 从抚州地区鱼类资源调查情况谈鱼类资源保护举措 [J]. 江西农业经济, 1996(1): 38-39. Fu J F. Protection measures of fish resources from the survey of fish resources in Fuzhou [J]. Jiangxi Agricultural Economy, 1996(1): 38-39.
[9] 朱松泉.中国淡水鱼类系统检索 [M]. 南京: 江苏科学技术出版社, 1995: 1-549 Zhu S Q. Systematic Retrieval of Freshwater Fishes in China [M]. Nanjing: Jiangsu Science and Technology Press, 1995: 1-549
[10] 陈宜瑜. 中国动物志, 硬骨鱼纲, 鲤形目(中) [M]. 北京: 科学出版社, 1998: 1-531 Chen Y Y. Fauna of China, Osteichthyes: Cypriniformes (middle) [M]. Beijing: Science Press, 1998: 1-531
[11] Chao A, Ma K H, Hsieh T C. iNEXT (iNterpolation and EX Trapolation) Online: Software for Interpolation and Extrapolation of Species Diversity. Program and User’s Guide published at http://chao.stat.nthu.edu.tw/wordpress/software_download/. 2016 [12] Pianka E R. Ecology of the agamid lizard Amphibolurus isolepis in Western Australia [J]. Copeia, 1971(3): 527-536.
[13] 殷名称. 鱼类生态学 [M]. 北京: 中国农业出版社, 1995: 150-215 Yin M C. Fish Ecology [M]. Beijing: China Agricultural Press, 1995: 1-295
[14] 孙儒泳, 李庆芬, 牛翠娟. 基础生态学 [M]. 北京: 高等教育出版社, 2002: 143-144 Sun R Y, Li Q F, Niu C J. Basic Ecology [M]. Beijing: Higher Education Press, 2002: 143-144
[15] Parry G D R, Johnson M S, Bell R M, et al. Ecological Methodology [M]. Springer US: Planning and Ecology, 1984: 37-98
[16] Pielou E C. Ecological Diversity [M]. New York: Wiley, 1975: 1-318
[17] Cody M L, Diamond J M. Cody M L. Towards a Theory of Continental Species Diversities: Bird Distributions Over Mediterranean Habitat Gradients [M]. Ecology and Evolution of Communities. Cambridge: Harvard University Press, 1975: 214-257
[18] Routledge R D. On Whittaker’s components of diversity [J]. Ecology, 1977, 58(5): 1120-1127. doi: 10.2307/1936932
[19] 陈小华, 李小平, 程曦. 黄浦江和苏州河上游鱼类多样性组成的时空特征 [J]. 生物多样性, 2008, 16(2): 191-196. doi: 10.3321/j.issn:1005-0094.2008.02.013 Chen X H, Li X P, Chen X. Spatial-temporal distribution of fish assemblages in the up streams of Huangpu River and Suzhou Creek [J]. Biodiversity Science, 2008, 16(2): 191-196. doi: 10.3321/j.issn:1005-0094.2008.02.013
[20] Vaslet A, Bouchon N Y, Louis M, et al. Weight–length relationships for 20 fish species collected in the mangroves of Guadeloupe (Lesser Antilles) [J]. Journal of Applied Ichthyology, 2008, 24(1): 99-100.
[21] 邢迎春, 赵亚辉, 张洁, 等. 北京地区宽鳍鱲的生长及食性 [J]. 动物学报, 2007, 53(6): 982-993. doi: 10.3969/j.issn.1674-5507.2007.06.007 Xing Y C, Zhao Y H, Zhang J, et al. Growth and diets of Zacco platypus distributed in Beijing [J]. Acta Zoologica Sinica, 2007, 53(6): 982-993. doi: 10.3969/j.issn.1674-5507.2007.06.007
[22] 蒋志刚, 江建平, 王跃招, 等. 中国脊椎动物红色名录 [J]. 生物多样性, 2016, 24(5): 500-551. doi: 10.17520/biods.2016076 Jiang Z G, Jiang J P, Wang Y Z, et al. Red list of China’s vertebrates [J]. Biodiversity Science, 2016, 24(5): 500-551. doi: 10.17520/biods.2016076
[23] 祝于红, 袁荣斌, 邹志安, 等. 武夷山脉西坡鱼类生物多样性流研究 [J]. 海洋湖沼通报, 2017(5): 93-100. Zhu Y H, Yuan R B, Zou Z A, et al. A study on fish diversity connectivity in western Wuyi Mountains [J]. Transactions of Oceanology and Limnology, 2017(5): 93-100.
[24] 胡茂林, 吴志强, 李晴, 等. 江西赣江源自然保护区鱼类物种多样性初步研究 [J]. 四川动物, 2011, 30(3): 467-470. doi: 10.3969/j.issn.1000-7083.2011.03.031 Hu M L, Wu Z Q, Li Q, et al. Preliminary study on fish species diversity in Ganjiangyuan Nature Reserve in Jiangxi province [J]. Sichuan Fauna, 2011, 30(3): 467-470. doi: 10.3969/j.issn.1000-7083.2011.03.031
[25] 郭声. 江西阳际峰自然保护区的鱼类 [J]. 水生态学杂志, 2011, 32(3): 142-144. Guo S. Preliminary survey of fish in Yangjifeng Nature Reserve, Jiangxi Province [J]. Journal of Water Ecology, 2011, 32(3): 142-144.
[26] 邓凤云, 张春光, 赵亚辉, 等. 东江源头区域鱼类物种多样性及群落组成的特征 [J]. 动物学杂志, 2013, 48(2): 161-173. Deng F Y, Zhang C G, Zhao Y H, et al. Diversity and community structure of the fishes in the headstream region of the Dongjiang River [J]. Chinese Journal of Zoology, 2013, 48(2): 161-173.
[27] Qin J J, Liu X J, Xu Y, et al. Beta diversity patterns of fish and conservation implications in the Luoxiao Mountains, China [J]. Zoo Keys, 2019, 817(22): 73-93.
[28] Babbitt K J. Tanner G W Effects of cover and predator size on survival and development of Ranautricularia tadpoles [J]. Oecologia, 1998, 114(2): 258-262. doi: 10.1007/s004420050444
[29] 蒋忠冠, 曹亮, 张鹗. 洞庭湖鱼类的群落结构及其时空动态 [J]. 水生生物学报, 2019, 43(S1): 42-48. doi: 10.7541/2019.165 Jiang G Z, Cao L, Zhang E. Spatio-temporal varlations of fish assemblages in the Dongting Lake [J]. Acta Hydrobiologica Sinica, 2019, 43(S1): 42-48. doi: 10.7541/2019.165
-
期刊类型引用(3)
1. 李高俊，赵光军，谷圆，蔡杏伟，顾党恩，余梵冬，李芳远，董杨，陈治，申志新. 海口五源河国家湿地公园鱼类群落结构及多样性研究. 生物资源. 2023(06): 511-522 . 
百度学术
2. 孙光，罗遵兰，赵亚辉，汉瑞英，肖能文. 康定市鱼类多样性野外调查与评估. 四川动物. 2022(01): 83-91 . 百度学术
3. 杨滢，赵兰，陈言柳，林宇岚，张林平，栾丰刚，吴斐，霍光华，颜俊清. 江西抚河源自然保护区大型真菌多样性与区系特征. 西北林学院学报. 2022(02): 164-169 . 百度学术
其他类型引用(1)
计量
- 文章访问数: 1909
- HTML全文浏览量: 504
- PDF下载量: 83
- 被引次数: 4